Mon cheminement

Après m'être égaré sur le chemin des croisades, les 2 indices m'ont mis sur la voie d'une nourriture plus spirituelle, sur la délivrance et la transmission d'un message : "Bien nourri, le chien nourri à son tour".
"Les premiers pensèrent à son ombre". . équivalait dans mon esprit à méditer les enseignements de quelqu'un. Je ne voyais pas le rapport avec le chien blanc mais j'ai pensé à Jésus et donc dans un premier temps, aux disciples.
Un coup d'oeil sur la liste des mauvaises réponses et là zut !!! Ce n'est pas le bon. Alors Apôtres peut être. L'indication "sans accent" dans la liste m'a mis sur la voie. Si je n'avais pas usé auparavant une cartouche, j'aurai été le 4ème chevalier.
Que pensez-vous de mon cheminement ?

_________________
Brisons la glace

Que dès qlors que la similitude entre le Christ et le "Chien blanc" est établie, çà coule de source... Mais JUSTEMENT, le problème c'est qu'à aucun moment, dans aucun écrit, le Christ n'est surnommé ou même qualifié de "Chien blanc"...

Dès lors, je comprends mal le cheminement qui auraot amené certains à assimiler le Christ à ce "Chien blanc" (avec ou sans majuscule à "Chien")

_________________
Il ne faut point esperer pour entreprendre, ni réussir pour persévérer.

Je n'ai pas relu la BD (je n'aime pas relire

)

Mais se pourrait-il que ce vocabulaire ("chien blanc") y apparaisse?
_________________
...à 38 ans, j’avais compris que, vieillir c’est accepter ce fait d’expérience : on ne fait jamais ce qu’on veut et on ne veut jamais ce qu’on fait.
André Gorz

Catacat il est bon de te revoir parmi nous, tu es rare.

Je pense que ton raisonnement est emprunt de bon sens,
d'ailleurs il reste dans la simplicité ce qui semble être le fer de lance de cette quête finalement.
_________________
Ex perfecto nihil fit

ils n'ont pourtant rien d'hermétiques,
et puis entre voisines il ne faut se gêner.

_________________
Ex perfecto nihil fit

Donc, l'Homme nouveau (le Christ RESSUSCITE) serait le Chien blanc... Soit, je veux bien...

Mais alors, pourquoi les 12 auraient-ils "nourri" le "Chien blanc" (c'est plutôt AVANT sa résurrection qu'ils l'ont nourri, non ???)

Et qui sont alors les "premiers apôtres", comparés aux "seconds" (et pourquoi n'y en-a-t-il pas de 3èmes et suivants ??? )

_________________
Il ne faut point esperer pour entreprendre, ni réussir pour persévérer.

Abbé Inscrit le : 22 Mai 2006 Messages : 156

Invité

"l'a-battre"= battre la campagne, c'est à dire aller diffuser la bonne parole ? Wink

Qu'est-ce que vous en pensez ?

j'ai gagné quoi ?

et si on que le chien blanc represente la foi, alors les premiers peuvent etre les apotres car ils ont ecrit les evangiles et la foi nourrit les seconds, les croyants, et lorsque ceux-ci s'en vont, alors elle pleurent, par contre je vois pas le rapport avec celui de bodoi.... Very Happy

_________________
Si ta situation semble désespérée,
Part donc en quête de la croix pattée.

Prêtre Inscrit le : 24 Mai 2006 Messages : 5

Excusez moi,
Mais j'ai trouvé sans tant de détour. A voir vos raisonnement je me demande encore comment j'ai pu faire.

Pour moi le Chien blanc est celui de l'emluminure qui est sous le coté chrétien, alors qu'en face nous avons le coté juif. Le chien était donc là pour nous indiquer de quel cote chercher.
Un peu comme un chien d'arrêt signal ou est le gibier, si je puis me permettre.

J'ai donc pensé à une opposition à l'époque du christ.

En suite il y a les premiers recherchaient l'ombre les seconds voulaient l'abattre.
Les premiers chrétiens, ses diciples, les apôtres le suivaient et étaient donc comme le veut l'expression dans son ombre.
Les seconds, les grands prêtres voulaient l'abatre, n'ont-ils pas essayé de le faire disparraitre en le faisant condamné?

Une fois bien nourri, il nourri à son tour.
Les apôtres une fois formé n'ont-ils pas été envoyer porter la bonne parole?

Qu'en pensez-vous?
Primaire comme analyse...