Les scoops d'Icecool

Je suis d'accord avec ce constat. pourquoi pas une pétition chez Glénat?
sinon comme je l'ai dit dans un autre topic:
GLENAT sponsor du maillot jaune du tour de France
_________________
[i]emmène-moi danser dans les dessous des villes en folie puisqu'il y a dans ces endroits autant de songes que quand on dort...

J'ai emis cette idée, car au sens stricto sensus du réglement ce David la, n'a pas triché. Il a profité d'une faille du réglement. C'est pourquoi à mon sens Glenat ne peut le déclasser, mais peu faire jouer une clause de moralité en appliquant l'article 9 :

ARTICLE 9
GLENAT EDITIONS se réserve le droit d’interrompre ce jeu si les circonstances l’exigent sans avoir à en justifier les raisons.

S'il y a interruption, il n'y a pas declassement, donc pas de gagnant de substitution.

Croyez bien chers queteurs que j'aime Hipazia, autant que vous l'aimez.
_________________
Ce que j'apprends de vous enrichit mon savoir sans réduire le mien, et ce que je vous donne ne me l'appauvrit point

Je vous invite à exprimer vos avis à travers le sondage que j'ai lancé sur un autre Topic (Forum des Grands Maîtres)... Very Happy

_________________
Il ne faut point esperer pour entreprendre, ni réussir pour persévérer.

Attention cher Mimis aux effets pervers et non mesurés que pourrait avoir ce sondage.
_________________
Ce que j'apprends de vous enrichit mon savoir sans réduire le mien, et ce que je vous donne ne me l'appauvrit point

Rassures-toi, cher Ami : je sais très exactement ce que je fais : l'avantage est qu"ainsi Glénat pourra mesurer toute l'étendue de l'erreur qui a été commise en désignant un "tricheur" (eux, ils appellent çà un "joueur roué" -> chacun a ses mots pour le dire)...

L'avantage sera AUSSI de permettre à chacun de montrer clairement son choix de valeurs et sur la façon dont une Quête doit être menée (principes d'honneur, d'honnêteté, de convivialité, etc...) --> autant de choses qui devraient permettre à Glénat d'éviter éventuellement une erreur identique pour une prochaine Quête, ou en tout cas de peaufiner son règlement en conséquence...

Donc, aucun effet pervers à craindre (du moins pour les joueurs honnêtes --> pour les tricheurs, évidemment, ce sera la honte assurée : je ne voudrais pas être à la place du "glorieux gagnant" lorsqu'il vendra ses BD dans la librairie qui l'emploie; il risque fort d'être la cible d'un certain nombre de remarques désagréables ! Idem d'ailleurs dans le Cercle où il occupe la fonction de secrétaire : le fait d'avoir été qualifié de "roué" par les concepteurs mêmes du jeu, et d'avoir vu son cheminement qualifié de "pas glorieux" ne va certainement pas lui apporter une sympathie de la part des membres de son cercele qui sont honnêtes !)

Mais je suppose que çà, il(s) devai(en)t s'y attendre, non ???

Qui sème le vent...

_________________
Il ne faut point esperer pour entreprendre, ni réussir pour persévérer.

la seule chose clair et net est que Hipazia est la seule est unique gagnante et sa victoire est d autant plus grande qu on la lui a vole!!!!!!

Une autre solution : maintenant que tout le monde est identifié avec précision, STOPPER LES NOUVELLES INSCRIPTIONS et proposer une ou deux nouvelles énigmes pour départager tout le monde !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Que le meilleur gagne VRAIMENT cette fois ci !

_________________
Pourquoi, maintenant, chercher à savoir ? Pour, à l'avenir, savoir chercher...

Alors là, très sincèrement, çà débloque ! Rolling Eyes

Parce que :

1) Glénat a instauré un règlement pour ce jeu-concours, dont tous les prix ont été fixés préalablement.

2) Il est vrai que, selon ce règlement, Glénat peut ARRETER le jeu quand il l'entend (mais il faut évidemment comprendred "avant la fin") --> le jeu est FIni... Dois-je vous le rappeler ?

3) Quand bien même, par une astuce juridique quelconque (car c'est bien à ce niveau-LA que nous sommes : Glénat a l'OBLIGATION de remplir ses engagements, via son règlement), donc si par une astuce quelconque, Glénat pouvait post-poser la fin de la Quête, je crains que l'ambiance des deux dernières énigmes que vous proposez serait infernale : on retombe dans l'appât du gain, pour le gain...

Donc, même à supposer que Glénat marque son accord, ce sera - du moins en ce qui ME concerne - uniquement pour ceux qui veulent gagner quelque chose de matériel (pour MA part, çà n'a jamais été mon but, et ne le sera pas...)

La seule solution qui soit à la fois logique, équitable et en accord avec le réglement, c'est la proposition faite précédemment :

1. Glénat respecte ses engagements contractuels, et décerne les prix prévus au vainqueur officiel, A L'EXCEPTION du parchemin - que ce vainqueur ne daigne même pas aller déterrer - mais en lui fournissant une copie "certifiée" --> il respecte son engagement contractuel.

2. Glénat demande un second ex-libris, mais qui représente HIPAZIA (en plus de celui représentant Davb1er, puisque légalement celui-ci peut l'exiger).

3. PERSONNE, AUCUN ARTICLE DE REGLEMENT n'a prévu que le dessinateur de l'ex-libris ne puisse dessiner le vainqueur "comme il le voit" --> je suis persuadé que cet ex-libris là sera sans doute moins "heureux" dans sa composition que celui qui représentera Hipazia, joueuse "correcte" et honnête.

4. Le voyage à Rome revient bien entendu au vainqueur officiel... Qu'ils aillent donc se faire bronzer tous les deux aux fontaines de Rome... Je crois que ce voyage leur restera au bord des lèvres !

5. AUCUN ARTICLE DU REGLEMENT ne nous interdit d'aller dire au "vainqueur officiel" ce que nous pensons de lui - au nom de la liberté d'expression, où que ce soit : nous disposons de suffisamment d'élément pour lui renvoyer "sa" justice à la face(puisqu'il nousa décrit qu'ils - Mausse 17 et lui - trouvaient "juste" la solution qu'ils avaient appliquée). affraid

De même, rien ne nous interdit de dire à Hipazia toute l'estime et le respect que nous avons pour la seule et unique gagnante réelle de cette Quête...

6. J'ajoute que, personnellement, je me ferai un devoir de faire connaître partout où il passera ce que vaut "Monsieur" Davb1er..., chaque fois que j'en aurai l'occasion... affraid

Voilà, je crois, ce que Glénat devrait faire... Very Happy

A défaut, ils auront "raté" leur quête, et je ne ferai strictement rien pour redresser une image-marketing qui partira alors en tout petits lambeaux ! (Alors qu'ils ont - encore - la possibilité d'en faire une totale réussite !)... Crying or Very sad

Voilà, c'est dit... Mais ne cherchez pas à dépasser les limites de ce qui est légalement possible : celà se retournerait contre ceux qui le tenteraient. Car s'ILS ont été capables de tricher, je ne vois ce qui LES empêcherait d'exiger légalement ce à quoi ils ont droit... ILS ne sont pas à celà près, maintenant...

Autre chose : c'est quoi cette histoire de Monsieur Ming ???
_________________
Il ne faut point esperer pour entreprendre, ni réussir pour persévérer.

Demandons à notre cher Hannibal de répondre ??.........

Mais je suis très peiné

Merci et Bravo Icecool

Ils n'ont pas que l'avatar en commun, ils se sont inscrits également en même temps ......