LA REPONSE DU GDS A NOTRE INDIGNATION...

Davb 1er[size=12] NOUVEAU[/size]
Gardien du site
0
26/01/2007

Chers Quêteurs,

Nul n’a jamais prétendu que notre Quête serait chose aisée, ni qu’il n’existait qu’un cheminement glorieux pour en arriver à bout. Notre vainqueur a joué d’une efficace rouerie pour parvenir à ses fins, mais sans jamais contourner notre règlement, ce qui atteste de dons de stratèges largement supérieurs à ses dons de diplomate, puisqu’il n’avait sans doute pas imaginé que ses aveux sur le présent forum allaient lui valoir de votre part une telle volée de bois vert ! Votre indignation fait plaisir à lire. Et prouve que vous avez du respect pour cette Quête. Mais nous vous demandons de ne pas oublier que l’alliance entre participants fait partie des traditions de toute chasse au trésor, et que pour discutable qu’elle soit, l’alliance entre Davb 1er et Mausse17 ne contredit pas notre règlement. J’ajoute que si Davb 1er n’avait pas lui-même révélé son alliance à Mausse17 nous n’en aurions rien su puisqu’il n’y avait aucun moyen technique de faire un rapprochement entre les deux quêteurs. Toutes les vérifications ont été effectuées. Il y a bien deux quêteurs. Mais un seul vainqueur : Davb 1er. Même si dans les replis de son ombre maintenant glorieuse se dissimule un certain Mausse17... Je vous encourage tous à garder les yeux ouverts sur les circonstances de cette victoire. Il y a autant d’enseignements que de déceptions à en tirer... Une dernière fois, soyez les artisans d’une Quête érudite, élégante et fair-play. Afin de ne pas gâcher tous vos efforts de ces derniers mois. Car comme le rappellent certains, les dotations matérielles n’étaient peut-être pas les seuls bienfaits à retirer de notre Quête...

Merci de votre attention. Et merci pour votre magnifique participation à cette grande aventure

(Sans commentaire...pour l'instant).

Je me permettrai simplement d'ajouter que le "glorieux vainqueur" de cette Quête a estimé qu'il ne pouvait pas se rendre sur les lieux pour aller déterrer le parchemin, comme le lui demandait Glénat : même cet effort-là, il est incapable de le faire ! Vraiment, un "tout petit monsieur" !
Et, pour la suite, je laisse la parole à Hipazia...
_________________
Il ne faut point esperer pour entreprendre, ni réussir pour persévérer.

Abbé Inscrit le : 22 Mai 2006 Messages : 156

Merci Mimis.

Je tiens à tous vous informer de ce que Sophie Ricaume,Responsable marketing opérationnel des Editions Glénat et Vents d’Ouest m'a proposé.

Etant donné que le Grand Vainqueur ne souhaite pas se déplacer pour aller déterrer le parchemin, Glénat me propose donc d'y aller à sa place, en tant que 2e GDS.

Si j'accepte, leur opération marketing aura bien lieu ... et je ne souhaite pas qu'ils se servent de mon nom à des fins de marketing, surtout dans ces conditions.

Je n'ai pas encore donné ma réponse.

Prêtre Inscrit le : 29 Déc 2006 Messages : 2

il ne reste juste qu'à souhaiter que glenat fasse en sorte que le voyage à rome ne puisse bénéficier qu'à davb1er et pas à Maus17.

de meme que l'ex libris soit fait à l'effigie de de davb1er.

C'est le seul moyen pour que l'arroseur se retrouve arrosé...

Peut-être, amis alors ce sera aussi une version du "tricheur récompensé"... (Un ouvrage hélas courant, mais dont la lecture ne m'a jamais beaucoup enthousiasmé !!!) Crying or Very sad

Mais il est vrai qu'à "notre époque" : que ce soit le sport, le milieu professionnel ou d'autres, le "chacun pour soi, et tant pis si je dois être malhonnête" devient la règle...

MAIS C'EST JUSTEMENT POUR CA que nous devons exprimer notre désaccord (sans quoi, on dira : "ils" devaient être d'accord, puisque personne n'a rien dit")... Embarassed

_________________
Il ne faut point esperer pour entreprendre, ni réussir pour persévérer.

Prêtre Age : 35 Inscrit le : 25 Sep 2006 Messages : 13

Personnellement je comprends tout à fait ton dérapage dans la mesure où la situation est tout de même édifiante. Bravo à Hipazia pour cette classe. Les billets pour Rome devrait être remis au vainqueur avec le parchemin à Vertus. Truc 1er devrait être rouge de honte Embarassed

de ne même pas faire cet effort. Cela dit faut le comprendre, cette quête fut pour lui une telle formalité (13 mn ) qu'il doit avoir peur de perdre son temps en se rendant sur place. Aura-t'il le temps d'aller à Rome s'il ose accepter son prix.

_________________
[i]emmène-moi danser dans les dessous des villes en folie puisqu'il y a dans ces endroits autant de songes que quand on dort...

Notez bien, il y aurait une solution élégante (pour Glénat) :

Puisque le "glorieux vainqueur" ne daigne pas se déplacer, et si Hipazia y va, ELLE CONSERVE LE PARCHEMIN DETERRE (quitte à ce que Glénat fournisse une photocop à la "copie de vainqueur" désigné)...

Et, dans la foulée, je propose à Glénat que l'ex-libris (qui était le prix du vainqueur) soit fait... pour 2 personnes, dont Hipazia (puisque Glénat précise dans son Règlement qu'ils peuvent, s'ils le désirent, modifier la liste des prix)...

Ainsi, nos joyeux tricheurs rigolos iront bronzer à Rome (sous les huées de ceux qui les rencontreront), tandis que Hipazia aura, AU MOINS deux souvenirs durables de son aventure (sans compter kle respect de tous les Quêteurs de ce Concours, qui la tiennent pour la seule et unique véritable lauréate) !!!

Peut-être une suggestion à faire à Glénat Editions ???

(Pour éviter qu'ils perdent complètement la face !)...

En tout cas, c'est ce que je ferais à leur place ! Very Happy

_________________
Il ne faut point esperer pour entreprendre, ni réussir pour persévérer.

Prêtre Age : 35 Inscrit le : 25 Sep 2006 Messages : 13

de toutes manieres je ne vois pas comment Glenat peux faire autrement que de declare notre amie gagnante s ils veulent communiquer sur l engouement de la quete et sur la serie INRI
sinon il y aura toujours une tache sur le tableau pour un peu que l affaire fasse du bruit ce qui risque d arriver.................
ou alors un plan marketing de pres d un an va tombe a l eau et le serirux de la maison va en prendre un coup a moins que les deux "vainqueurs " aient un soupcon d elegance ..........meme force!!!!

Classement étrange après tout puisque.................................................................. Monsieur Ming semble être aussi un pseudo dédoublé (aucun post, ni avant, ni après !!!!), et de fait : c'en est UN !!!!!!!!!!! affraid

_________________
Pourquoi, maintenant, chercher à savoir ? Pour, à l'avenir, savoir chercher...

Quand je vois l'avatar de Monsieur Ming, j'ai comme un doute ..... et beaucoup de peine .......

Votre oeil est-il méchant parce que celui de Dieu est bon ?
En mettant en cette bonté une criminelle confiance,
vous devenez impudent contre la sagesse et audacieux contre la puissance.
(Bernard de Clairvaux)

_________________
La gastronomie est une profession de foie !